Anàlisi comparada de LoRa i NB-IoT, qui és millor-2

Apr 07, 2022Deixa un missatge

lADPJwKtyj_pT0XNASrNApI_658_298 

Com s'ha esmentat anteriorment, cap tecnologia pot satisfer totes les necessitats de les aplicacions IoT alhora. A continuació s'analitzaran els escenaris d'aplicació adequats de NB-IoT i LoRa mitjançant diversos exemples d'aplicació específics.


A: comptador d'aigua intel·ligent

Les empreses i departaments implicats en l'àmbit dels comptadors d'aigua intel·ligents requereixen una transmissió de dades d'alta velocitat, una comunicació freqüent i una baixa latència. I també és necessari realitzar un seguiment en temps real de la xarxa de línies per fer front als perills ocults a temps. ClassC de LoRaWAN pot aconseguir una baixa latència, però NB-IoT és una opció més adequada per als comptadors d'aigua intel·ligents per a les necessitats d'alta velocitat de transmissió i comunicació freqüent. I els comptadors d'aigua generalment s'instal·len en llocs fixos en zones densament poblades, de manera que també és més fàcil per als operadors connectar-se.


B: Agricultura intel·ligent

Per a l'agricultura, es necessiten amb urgència sensors de baix consum i de baix cost. L'aplicació de sensors de temperatura i humitat, diòxid de carboni, salinitat i altres és de gran importància per a l'agricultura per augmentar la producció i reduir el consum d'aigua. Aquests sensors han de carregar dades amb regularitat. LoRa és molt adequat per a aquests escenaris. I moltes granges remotes o terres cultivables no estan cobertes per xarxes cel·lulars, i molt menys 4G/LTE, de manera que NB-IoT no és tan adequat per a l'agricultura intel·ligent com LoRa.


C: fabricació automatitzada

El funcionament de les màquines de fàbrica requereix un seguiment en temps real, que no només pot garantir l'eficiència de la producció, sinó que també pot millorar l'eficiència laboral mitjançant el control remot. En la fabricació i producció automatitzada a les fàbriques, hi ha molts tipus diferents de sensors i dispositius. Alguns escenaris requereixen una comunicació freqüent i garanteixen una bona qualitat de servei (QoS), aleshores NB-IoT és una opció més adequada. En alguns escenaris, es requereixen sensors de baix cost amb bateries de baix consum i de llarga vida per fer un seguiment dels dispositius i controlar l'estat. En aquest moment, LoRa és una opció raonable. Així, per a la diversitat de la fabricació automatitzada, tant NB-IoT com LoRa són útils.


D: Edifici intel·ligent

Per a la renovació de l'edifici, s'afegeixen sensors com ara la temperatura i la humitat, la seguretat, els gasos nocius, el control del flux d'aigua i la informació de control es carrega regularment, cosa que és convenient per als administradors per supervisar i més convenient per als usuaris. En termes generals, la comunicació d'aquests sensors no ha de ser especialment freqüent ni garantir una qualitat de servei especialment bona, i les passarel·les domèstiques portàtils poden satisfer les necessitats. Per tant, LoRa és una opció més adequada per a aquesta escena.


E: Terminal minorista (POS)

Els sistemes de punt de venda (POS) solen requerir comunicacions més freqüents i d'alta qualitat, i aquests dispositius solen tenir fonts d'alimentació dedicades, de manera que no es requereix una durada de la bateria més llarga. Al mateix temps, cal que la puntualitat i la baixa latència de la comunicació siguin altes. Per tant, NB-IoT és més adequat per a aquesta aplicació a causa de les consideracions anteriors.


F: Seguiment logístic

Un requisit important en el mercat de seguiment o posicionament és la durada de la bateria del terminal. El seguiment logístic pot ser un exemple pràctic d'un desplegament híbrid. L'empresa logística pot desplegar la xarxa al lloc requerit segons les necessitats de posicionament, que pot ser al magatzem o al vehicle de transport. En aquest moment, l'estació base portàtil serà útil. LoRa pot proporcionar aquesta solució de desplegament, però per a NB-IoT, la col·locació d'estacions base amb un abast de seguiment massa gran és un gran problema. Al mateix temps, LoRa té una característica que la comunicació és més estable que NB-IoT quan es mou a gran velocitat. Per les consideracions anteriors, LoRa és més adequat per al seguiment logístic.

 

No hi ha una opció indiscutible en el camp de l'IoT, i cada escenari d'aplicació té les seves pròpies necessitats i consideracions úniques. Moltes empreses es mostren reticents a donar dades privades a altres, de manera que si el cost d'entrada és acceptable, les empreses preferirien desplegar la seva pròpia xarxa privada i operar de manera independent. La temptació de la xarxa privada és enorme. El desenvolupament de la tecnologia d'Internet de les coses està canviant cada dia que passa. Cada ruta tecnològica té els seus propis avantatges i desavantatges. La clau per a l'acceptació de la tecnologia en el futur depèn del mercat, però al final, tota la cadena de la indústria i els usuaris se'n beneficiaran definitivament.